不因「世界不公平」而憤世嫉俗

世界不公平
多是自製心魔。
最公平的繩準是，
自己曾經付出血汗，
才有問收獲的資格。

《我就是如此創造了哈利波特》一書的作者把J.K.羅琳的訪問資料加以整理，道出這位年薪僅次於英女皇的暢銷書作家，十年前如何帶著一個嬰兒、在貧困的境地中堅持理想，完成哈利波特系列第一集《哈利波特與神祕的魔法石》的初稿。在寫作與工作之間，從小立志當作家的J.K.羅琳，冒險決定省吃省用，也要先寫完人生第一本小說。

脫稿後，在出版界沒沒無聞的她，沒有人際網絡，還不是到圖書館翻開一本作名名錄，寫了自薦信寄給兩名經理人（外國出版界有經理人制度），終於獲得其中一人回應。後來的名成利就，也許來得太誇張，但前期的努力，卻是切切實實一字一血汗。

早前到台北，在書店翻閱好幾本由台灣出版的遊記書，沒想到作者魏國安竟然是香港人。回到香港，報紙訪問了這位旅遊作家。原來他十分年輕，長得一張孩子臉，我猜是二十多歲，最多三十出頭吧，年紀跟一般人心目中的旅遊作家頗有不同。

他是香港理工大學畢業生，曾經遊學日本半年，深愛日本文化，夢想把日本留學的見聞寫下來，結集成書。工作年餘後，他一鼓作氣，一個人跑到台北找出版社洽談出書。一家不成找第二家，終於找到願意為他出書的出版社，三數年間出版了多本日本遊記。

讀完他的短訪，心中有股說不出的感動：一個人成功，必定有原因，問題是我們只挑光明的看，卻像色盲般看不到人家背後的付出。

都說羡慕當旅遊作家的人，寓工作於旅遊，不受拘束，不用對著老闆過狗一般的白領生涯。我們卻看不到，魏國安一個人在途上，旅費有限，住的吃的都簡陋，萬事自己照料，要抵住旅途上的寂寞。旅遊之餘還要拍照、做搜集資料……一點兒不輕鬆，不浪漫。

都說香港出版市場細小，出版社態度保守，不願意為新人出書。然則，我們是埋怨天不造美坐以待斃，還是像魏國安一樣懂得思考，知道何處才有發展空間──並且坐言起行，大膽到他鄉闖一闖？

都說立足社會，事事講人脈關係。一個初出茅蘆的小子，頭頭碰著黑，被人冷待是常態，「世界不公平」真叫人氣餒。我們可有魏國安的勇氣、銳氣，不依靠、不等待別人提攜，而是靠自己白手興家？

年輕的時候，我們即使不自以為出類拔萃，也總覺得「我有我性格、我有我才華」，實力至少不比同輩的人差。當我們不如意的時候，就會概嘆世界不公平。究竟什麼叫做「公平」？怎樣才配稱為有「實力」？多看看別人努力的例子，便知我們把這兩個詞語誤會了。

實力，不單指有才華或潛質。所謂實力，還包括孜孜不倦磨練自己的勤奮、制訂目標和實踐步驟的思考能力、不靠別人靠自己的傲骨、屢敗屢戰把空想付諸實行的決心。世上人口千千萬萬，單有潛質的人，除了自己，其實亦有千千萬萬（天才神童如莫札特等例外）。除了潛質，還擁有上述「多元化實力」的人，才能脫穎而出。否則，懷才不遇只是個自我安慰的藉口。

擁有人脈關係的人，機會自是比別人多。然而，誰叫你沒有投胎生為陳寶珠、石修或謝賢的兒子、陳慧琳的弟弟、鄭少秋和沈殿霞的女兒？看過電影《無間道》編劇莊文強的一篇文章，論及如何投身電影圈。方法有二：一靠熟人介紹，二靠自薦。有人說，有關係的人可以走捷徑，這是非常不公平。莊文強卻認為，這是非常公平：「誰叫你沒有在電影圈工作的親友？」一般人沒有機會便立即放棄，成功入行之前，莊文強卻寫了四個完完整整沒有拍成電影的劇本呢。

付出得比一般人多，雖經轉折和挫折，最終仍能達成理想，縱使路比較長、等待收成的時間比較久，也算是種瓜得種呀。由此引申，這個世界仍是相對地公平的。

愚笨也好，偏執也好，傲骨也好，碰到其他作家，我總不會、不敢叫對方代為引介、推薦、攀關係。時代變了，樂於提攜別人如鳳毛麟角，即使口頭說好，亦不過一時戲言。這種問題叫對方怎樣回答？自是不要問，免得徒添尷尬。因為緣分、相知、交情、投契的深淺程度，人與人之間是有距離的，懂得忖度這個距離，作出恰如其份的言行，才是成熟、自愛的表現。

想深一層，亦不必概嘆人情冷暖：人人都忙，人人都立志成功。誰會比你自己更賣力、更著緊的去打造你的前途？人家跟你非親非故，有什麼理由要無條件、無緣故、無保留地把自己辛苦經營的一切拱手相贈？沒有人可以依靠的時候，反而更能激發我們自立、自助、自愛。自己踏出第一步、第二步、第三步，才能突破困局，扭轉形勢。《易經》裡的一句「天行健，君子以自強不息」可作如是觀。

謀事在人，成事在天。電影裡，男女主角常有這樣的對白：「我們要爭取自己的幸福！」有理想的年輕人，不分男女，何不大膽、熱情、勇敢地爭取自己的幸福？頂天立地付出過，無負青春，雖敗猶榮。

思考時間
你曾經艷羡別人的成就嗎？你會因為別人的優厚條件或祖蔭而抹殺其努力嗎？

坐言起行
接受自己的出身，不以此自卑；也接受各有前因，不因別人出身好而妒忌。

自強攻略：不因「世界不公平」而憤世嫉俗